EveryMatrix a publié un document de recherche co-écrit par Tetiana Dychenko et Stian Enger Pettersen, décrivant quatre catégories distinctes d'abus de bonus dans le secteur du jeu en ligne. L'analyse décrit une transition des violations isolées des joueurs vers des opérations de syndicats coordonnées utilisant l'automatisation.
Le cadre identifie les chasseurs de bonus solo, les traders sportifs, les initiés et les syndicats comme les profils principaux. Les chasseurs solo utilisent des comptes temporaires et des failles de mise, tandis que les traders appliquent des scripts automatisés pour couvrir les paris sur plusieurs plateformes. Les initiés manipulent les indicateurs marketing grâce à l'exploitation des parrainages et au blanchiment du trafic.
Les syndicats opèrent à une échelle industrielle, déployant des réseaux de robots, des fermes d'adresses IP et le masquage d'identité pour contourner les systèmes de détection.
Automatisation et tendances de la fraude
Les données du secteur indiquent que les taux de fraude dans le iGaming ont doublé entre 2023 et 2025, 83 % des professionnels enregistrant des niveaux d'activité plus élevés par rapport à l'année précédente. Europol classe les schémas de fraude comme le segment à la croissance la plus rapide de la criminalité organisée.
Tetiana Dychenko, directrice technique casino chez EveryMatrix, a déclaré que les groupes coordonnés surveillent désormais les promotions et exploitent rapidement les vulnérabilités. Elle a noté que les failles identifiées se propagent rapidement au sein des réseaux, permettant à des problèmes mineurs de se transformer en pertes financières mesurables.
Les méthodes traditionnelles de surveillance manuelle montrent une efficacité limitée face aux réseaux de fraude axés sur la technologie. Les opérateurs qui considèrent l'abus de bonus comme une dépense sporadique font face à une exposition financière accrue. Les évaluations antérieures du secteur traitaient l'abus de bonus comme un comportement isolé des joueurs plutôt que comme un défi opérationnel structuré.